Frică mare de Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție?

       Ședința plenului Consiliului Superior al Magistraturii, care trebuia să aibă loc luni dimineață și, în cadrul căreia urmau să aibă loc mai multe discuții importante despre Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), a fost amânată pentru a doua oară consecutiv, din lipsa cvorumului.

       Deși se spune că nu ar fi fost vorba despre un boicot, câțiva procurori și judecători au refuzat să iasă din birouri și să participe la plen până nu sunt eliminate de pe ordinea de zi toate aspectele legate de SIIJ. Potrivit unor surse Mediafax din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, cei șapte membri care au ales calea boicotării pentru a evita contestarea în instanță a soluțiilor privind Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție, sunt: Anamaria Chiș, Mihai Bălan, Bogdan Mateescu, Cristian Ban, Florin Deac, Nicolae Solomon și Tatiana Toader.

       Se pare că nici Procurorul General al României, Bogdan Licu, nu a vrut să intre în sală, chipurile, pe motiv că nu era cvorum. Acesta a spus senin în fața jurnaliștilor că „am fost în clădire. Întrucât nu era cvorum, nu am mai coborât la sală”. Potrivit unor informații obținute de Lumea Justiției, cei șapte magistrați care nu au vrut să participe, i-au transmis președintei CSM Lia Savonea că se vor ocupa să nu se voteze nimic în legătură cu SIIJ. Mai mult, cei șapte au insistat ca pe ordinea de zi să nu se mai afle probleme legate de funcționarea SIIJ cel puțin până la apariția unui nou raport MCV și până la publicarea raportului GRECO. De asemenea, Lumea Justiției transmite că există anumiți membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, cum ar fi procurorii Cristian Mihai Ban și Nicolae Solomon, dar și judecătorul Bogdan Mateescu, care au dosare deschise chiar la Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție.

       Acum ne întrebăm: Oare celor șapte le este teamă de Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție? Să se simtă cumva neîmpăcați sufletește referitor la modul în care au aplicat legea? De ce să se boicoteze funcționarea unei Secții care să îi tragă la răspundere pe procurorii abuzatori care au distrus sute de vieți de oameni nevinovați? Magistrații nu sunt oameni, ca să răspundă atunci când greșesc? De ce să fie trecuți cu vederea procurorii dirijați din spate și care `fac dreptate` după bunul plac? Au fost dezvăluite atâtea cazuri de drepturi ale omului încălcate fără jenă de procurori, ce ar trebui să facă românii abuzați acum, să uite? Asta nu se poate.

Sursa foto:  ://admdub.ru/6438-justitia-statue-wallpaper.html?utm_source=www.google.com