Reacția lui Maior, un „mod de operare descalificant pentru un ambasador”

      George Maior, ambasadorul României în SUA, a fost atacat serios pe parcursul audierii de miercuri, de către președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu. Acesta a făcut referire la reacția fostului șef SRI față de scrisoarea prin care un avocat al lui Donald Trump, Rudolph Giuliani, a criticat „excesele DNA” și protocoalele secrete „care trimit inocenți la închisoare”. Conform lui Tăriceanu, Maior a angajat țara noastră în luptele politice interne din America, prin urmare va cere Ministerului Afacerilor Externe, având în vedere circumstanțele acutale, ca misiunea sa să se încheie.

      „Eticheta care se predă tinerilor diplomați le impune acestora o sobrietate și o reticență în a face declarații publice fără mandat, subliniez, fără mandat. Așadar, acțiunile pe cont propriu și declarațiile hazardate ale ambasadorilor sunt un adevărat tabu. Dacă domnul ambasador cumva nu a frecventat aceste cursuri, dacă nu cunoaște această regulă de aur, îi recomand călduros să prindă din zbor elementele principale ale acestei științe și arte care este diplomația.

      Ați devenit un agent politic partizan, preluat ca atare de ambasadele altor state. Acest lucru reprezintă o descalificare din punct de vedere profesional. Această postură este de-a dreptul inacceptabilă. Vreau să știu dacă aceste declarații pe care le-ați făcut au fost făcute cu acordul MAE. Din punctul meu de vedere, performanța pe care ați avut-o în calitate de ambasador este foarte slabă. Domnul ambasador nu și-a îndeplinit misiunea. V-ați exprimat propriile opinii politice și ați angajat România în luptele politice interne din SUA. Am să solicit comisiei să adersăm o scrisoare Ministerului Afacerilor Externe, în care să considerăm că misiunea dumneavoastră nu poate să continue pe mai departe în condițiile prezente.” a declarat președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu.

      Tăriceanu a subliniat faptul că ambasadorii primesc instrucțiuni clare să nu își exprime niciun fel de opinie, cu privire la realitățile politice din statul în care sunt trimiși să își reprezinte țara. În plus, ambasadorii care nu respectă această regulă, se expun în primul rând pe ei înșiși, și mai grav este faptul că dau naștere unor suspiciuni „având în vedere că au abandonat atât imparțialitatea cât și neutralitatea, față de scena politică de acasă, pentru că li s-a dat voie de acasă. Atunci când, prin declarațiile sale un ambasador prezintă publicului din România propriile partipriuri, având abordări străine misiunii sale de ambasador, el abandonează de facto misiunea cu care a fost investit.”

Sursa photo: //www.google.ro/search?q=maior+criticat&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj1_OfOvbfdAhXCKlAKHSxSBIwQ_AUICigB&biw=1920&bih=943#imgrc=8bmAp145NrMYlM: