Se pare că Președintele nu are nici o putere de decizie în ce constă revocarea sau nu a lui Kovesi, rolul principal îi revine Ministrului Justiției; conform Curții Constituționale a României „președintele nu are nici o atribuție constituțională expresă care să justifice un drept de veto în această materie”.
Există un drept de veto, dar limitat, în ce privește numirea procurorilor în funcții de conducere, și nu este prevăzut în atribuțiile constituționale ale Președintelui, este doar inserat undeva în lege. Prin urmare, din explicațiile Curții Constituționale, în cazul revocării procurorilor din funcțiile de conducere, președintele nu are nici măcar favoarea dreptului limitat.
Curtea Constituțională explică foarte clar în motivarea la legea 303/2004 faptul că numirea procurorilor șefi și revocarea acestora se face întradevăr de către președintele României dar numai la propunerea Ministrului Justiției. Mai exact, tot ce are de făcut Președintele este să semneze ca act de solemnitate dar fără drept de veto, deoarece acesta nu este prevăzut în lege.
Președintele poate să refuze o singură propunere de numire a unui procuror într-o funcție de conducere, iar conform CCR legiuitorul i-a făcut o favoare prin acordarea acestui drept.
Ținând cont de acest lucru, dacă ne gândim invers la legea în cauză, în cazul unei cereri de revocare venită din partea Ministrului Justiției, cel care are dreptul de a-și exercita autoritatea asupra procurorilor potrivit legii, Președintele României ar trebui să fie obligat de a constata încetarea atribuțiilor lui Kovesi în calitate de procuror șef al DNA.
Această motivare a CCR ar trebui să fie cheia prin care- în cazul în care Iohannis va refuza revocarea lui Kovesi și persoanele îndreptățite se vor gândi să sesizeze Curtea Constituțională cu o cerere de constatare a unui conflict juridic de natură constituțională- să se ajungă la decizia Curții că lipsa unui drept de veto al președintelui va duce la mult așteptata demitere a Laurei Codruța Kovesi.
Sursa photo: https://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/ccr-l-a-legat-pe-iohannis-decizie-fabuloasa-care-obliga-presedintele-sa-conlucreze-cu-guvernul-la-numirea-procurorilor-rolul-central-il-are-ministrul-justitiei-presedintele-nu-are-nicio-atributie-constitutionala-expresa-care-sa-justifice-un-drept-de-veto-