ANI cere procurorilor cercetarea lui Mihăiţă Calimente pentru fals în declaraÅ£iile de avere
AgenÅ£ia NaÅ£ională de Integritate a cerut, joi, procurorilor instanÅ£ei supreme să-l cerceteze pe deputatul liberal Mihăiţă Calimente pentru un posibil fals în declaraÅ£iile de avere, acesta declarând mai mulÅ£i bani decât are în realitate ÅŸi uitând să scrie că a vândut o maÅŸină.
ANI anunţă că s-a autosesizat în urma unui material publicat în presă în urmă cu mai bine de zece luni, la 11 martie 2009, într-un săptămânal. În material, jurnaliÅŸtii susÅ£ineau că Mihăiţă Calimente "nu ar fi respectat dispoziÅ£iile legale privind completarea ÅŸi depunerea declaraÅ£iilor de avere ÅŸi de interese", scriu reprezentanÅ£ii ANI, într-un comunicat de joi.
În urma verificărilor, inspectorii de integritate au găsit mai multe inadvertenÅ£e între datele trecute în declaraÅ£ia de avere a deputatului aferentă anului fiscal 2008, depusă în iunie 2009, ÅŸi realitate.
Astfel, potrivit ANI, Calimente a omis să treacă faptul că în ianuarie 2009 a vândut o maÅŸină Renault, însă inspectorii susÅ£in ÅŸi că mai multe date care apar în declaraÅ£ia sa de avere "fac referire la anumite depozite bancare cu disponibile mai mari decât cele deÅ£inute în realitate sau la depozite bancare inexistente".
"În declaraÅ£ia de avere completată pentru anul 2008, domnul Calimente menÅ£ionează un depozit bancar în valoare de 35.000 de lei, în realitate acesta fiind în cuantum de 40,49 lei. Un alt depozit bancar, în sumă de 25.000 de euro, menÅ£ionat de Calimente în declaraÅ£ia de avere completată pentru anul fiscal 2008, nu există în realitate", susÅ£in reprezentanÅ£ii ANI.
În plus, inspectorii de integritate au constatat că Mihăiţă Calimente a avut deschis un cont "în sumă de 122.249,4, fără a preciza moneda acestuia", cont despre care ANI susÅ£ine că reprezintă o "recuperare debit de la o persoană fizică" ÅŸi că ar fi conÅ£inut, la 31 decembrie 2008, suma de 1985,93 de lei.
Calimente a trecut în declaraÅ£ia de avere ÅŸi un venit de 36.000 de lei care ar fi fost obÅ£inut din activităţile de avocat, însă ANI susÅ£ine că acesta este un "aspect neconfirmat de documentele transmise AgenÅ£iei de instituÅ£iile competente", în care nu apare că deputatul ar fi obÅ£inut vreun venit din această meserie în 2008.
Calimente a greÅŸit ÅŸi atunci când a înscris în document cuantumul sumei obÅ£inute ca indemnizaÅ£ie de la Parlament. Astfel, conform ANI, în declaraÅ£ia de avere acesta a trecut 53.000 de lei când, în realitate, veniturile sale de la Camera DeputaÅ£ilor ridicându-se la 67.026 de lei.
ANI susÅ£ine chiar că menÅ£ionarea în declaraÅ£ia de avere a sumei de 36.000 de lei obÅ£inute din avocatură, bani care nu apar ca declaraÅ£i la stat, reprezintă un "indiciu temeinic" potrivit căruia deputatul ar fi comis o evaziune fiscală.
Restul inadvertenÅ£elor din declaraÅ£ia sa de avere constituie, în opinia ANI, indicii care atestă că Mihăiţă Calimente a comis un fals în declaraÅ£ii, motiv pentru care AgenÅ£ia a cerut Parchetului instanÅ£ei supreme, competent dată fiind calitatea de deputat a lui Calimente, să-l cerceteze penal pentru fals.