În cadrul unei emisiuni de la Antena 3 a fost dezvăluit faptul că, Laura Codruța Kovesi, fost procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție, revocată din funcție printr-un decret al președintelui Iohannis, încearcă să obțină acum gradul profesional fără concurs. Curtea de Apel București i-a dat câștig de cauză fostei șefe DNA însă, Consiliul Superior al Magistraturii a făcut recurs, iar acum dosarul urmează să ajungă la Înalta Curte de Casație și Justiție.
„Vorbim despre obținerea gradului profesional pe care doamna Kovesi tot încearcă să îl obțină, cumva pe lângă lege, și am văzut că la Curtea de Apel București a câștigat. Doar că cei de la CSM au făcut recurs și acest dosar va ajunge la Înalta Curte de Casație și Justiție. Și aici sunt două chestiuni: odată motivele de recurs ale CSM care sunt pur si simplu zdrobitoare, inclusiv față de instanță, de judecătoarea care i-a dat acest grad profesional de Parchet General doamnei Kovesi; pe de altă parte Curtea de Apel București, împreună cu doamna Kovesi vor să încalce și să treacă dincolo de practica Înaltei Curți de Casație și Justiție. Doamna Kovesi nu este singurul procuror care a încercat să facă asta, în trecut au mai fost procurori care au cerut să li se admită, să li se recunoască acest grad profesional de Parchet General doar pentru că au fost numiți într-o funcție acolo” a declarat jurnalista Berta Popescu în cadrul emisiunii `Sinteza Zilei` de la Antena 3.
Aceasta a prezentat o altă decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție, mai exact practica ÎCCJ în astfel de cazuri, care spune: „În esență se arată că procedura de numire în funcții de conducere la Parchetul de la lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, prevăzută de dispozițiile art. 55 și art. 56 din Legea nr. 303/204, este o procedură distinctă de cea privind promovarea în funcții de execuție a judecătorilor și procurorilor. Fiind proceduri distincte, numirea contestatoarei într-o funcție de conducere la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție nu poate conduce, în mod automat, la dobândirea de către aceasta a gradului profesional corespunzător parchetului unde își desfășoară în prezent activitatea. (...) În ceea ce privește promovarea procurorilor, Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor din Legea nr. 303.304 `promovarea judecătorilor și procurorilor se face numai prin concurs organizat la nivel național, în limita posturilor vacante existente la tribunale`”.
Consiliul Superior al Magistraturii spune, în formularea recursului împotriva deciziei Curții de Apel București, că „hotărârea a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material”. Mai mult, CSM subliniază faptul că „Instanța a reținut în mod greșit că prin numirea în funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, reclamanta a dobândit automat gradul profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, având în vedere că dobândirea de iure a unui grad profesional de către un procuror numit într-o funcție de conducere la un parchet ierarhic superior ar fi trebuit să fie stipulată în mod expres de legiuitor. În lipsa unei dispoziții normative exprese, nu se poate prezuma voința legiuitorului în acest sens” potrivit Antena 3.
Ca fapt divers, jurnalista Berta Popescu a precizat că judecătoarea de la Curtea de Apel București, care i-a dat câștig de cauză Laurei Kovesi, este soția unui fost procuror care a fost subalternul fostei șefe DNA „care, inclusiv în momentul în care doamna Kovesi era Procuror General, deci membru de drept al Consiliului Superior al Magistraturii, lucra în CSM, era detașat la CSM, procurorul Toma la vremea respectivă, acum a devenit judecător”.
Sursa foto: ://ro.sputnik.md/politics/20190108/24006740/Kovesi-face-un-demers-surpriza-i-e-facut-praf-de-un-cunoscut-investigator.html