Potrivit unui studiu realizat de Massachusetts Institute of Technology (MIT), purtarea măștii de protecție și distanțarea socială, mai ales în spații libere, măsuri impuse de OMS și CDC (Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor), nu au niciun efect în prevenirea răspândirii Covid-19. Acestea sunt niște „măsuri nebunești” bazate pe o înțelegere învechită a modului în care circulă virusul, spun profesorii MIT Martin Z. Bazant și John WM Bush.
Cercetătorii au calculat riscul de expunere la Covid-19 bazându-se pe o mulțime de factori, cum ar fi intervalul petrecut în interior, filtrarea și circulația aerului, imunizare, variantele de tulpini, utilizarea măștii și chiar intensitatea respiratorie în funcție de activitatea desfășurată (mâncat, vorbit, cântat, etc.). Iată principalele concluzii ale celor doi profesori MIT:
„Nu există prea multe beneficii ale regulii de a păstra distanța de 2m, mai ales atunci când oamenii poartă măști. Nu are nicio bază fizică, deoarece aerul are tendința de a se ridica și apoi de a coborî în altă parte a camerei, astfel încât e posibil să fii mai expus la mediul înconjurător decât la o persoană aflată în apropiere. (…)
Multe spații care au fost închise, de fapt, nu ar trebui să fie. Dacă analizezi cifrele, descoperi că nu este nevoie de restricții de ocupare pentru multe tipuri de spații. (…)
OMS și CDC nu au oferit niciodată o justificare pentru asta (n.r. pentru distanțarea socială), au spus că așa trebuie să procedăm și singura justificare se bazează pe studii care au analizat tusea și strănutul, unde e vorba de particule mari care s-ar putea sedimenta pe podea. Chiar și atunci, analiza este aproximativă.
Distanțarea nu ajută atât de mult și îți oferă, de asemenea, un sentiment fals de siguranță (…) toate persoanele din acel spațiu sunt expuse aceluiași risc, de fapt. (…)
Dacă te uiți la fluxul de aer din exterior, aerul infectat va fi eliminat și foarte puțin probabil să provoace transmiterea. Există foarte puține cazuri de transmisie înregistrate în aer liber. Spațiile aglomerate ar putea fi o problemă, dar dacă oamenii țin o distanță rezonabilă mă simt destul de confortabil chiar și fără măști, sincer”.
Citește și: Ce măsuri de relaxare s-ar putea lua după 1 iunie. Nu scăpăm de mască!
Urmărește-ne pe Facebook dacă ți-a plăcut articolul. Dă Like paginii noastre pentru a afla mai multe noutăți sau descarcă aplicația gratuit din Google Play!
Sursa foto: https://www.wbur.org/edify/2018/05/07/sjc-rules-mit-not-responsible-suicide