Ziarul francez Valeurs Actuelles a publicat un articol, cu ceva timp în urmă, în care sunt analizate legăturile dintre miliardarul „filantrop” George Soros și Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Jurnalistul Bastien Lejeune a relatat în articolul numit „Modul în care George Soros s-a infiltrat la Curtea Europeană a Drepturilor Omului” cum afectează această instituție, așa-zisă imparțială, toate statele din Europa, și nu numai.
„Austria, Grecia și Italia au fost forțate să legalizeze uniunile homosexuale, Polonia este somată să favorizeze avorturile, Franța este obligată să autorizeze schimbarea sexului în acte (certificatul de naștere), Ungaria este constrânsă să renunțe la pedeapsa cu închisoarea pe viață, Rusia e sancționată pentru că a condamnat activistele feministe punk Pussy Riot, Austria trebuie să legalizeze adopția pentru cuplurile homosexuale, iar în Grecia este adoptată Șaria (legea islamică).
Lucruri fără legătură între ele? Din contră. De fiecare dată, este vorba de o decizie a Curții Europene a Drepturilor Omului, care dictează legea într-o țară europeană. De fiecare dată, un ONG legat de rețeaua Fundației pentru o Societate Deschisă a lui George Soros este la mijloc. De fiecare dată, unul dintre magistrații CEDO care se pronunță în asemenea cazuri este un fost colaborator al fundației lui Soros sau este afiliat la aceasta. De fiecare dată, sentința are marca lui George Soros” a scris jurnalistul Lejeune, numindu-l pe Soros „cel-al-cărui-nume-nu-ar-trebui-rostit”.
În analiza cotidianului francez - care, după cum scrie Lejeune, din cauză că a văzut altceva în George Soros decât „un filantrop dezinteresat”, a primit eticheta de „conspirativ”, la fel ca alte publicații ce nu îl susțin - se explică aceste manevre ale miliardarului american de origine maghiară. Soros urmărește să fie un lider fără de stat, să conducă din umbră, să nu aibă funcții importante sau să facă parte din partide politice.
Soros a vorbit de mai multe ori despre viziunea sa globalistă, a investit resurse financiare semnificative constant, din averea proprie, și încă o mai face, pentru a susține diverse proiecte europene ce au ca scop distrugerea instituției familiei și a sentimentului de naționalism al unui popor, se mai arată în analiza ziarului Valeurs Actuelles.
Potrivit jurnalistului francez, ONG-urile lui Soros aleg anumite cazuri care au cea mai mare șansă să producă schimbări masive în societatea respectivă: „Un exemplu. Iulie 2006: o mamă din Italia sesizează CEDO pentru a se opune prezenței crucilor în sălile de clasă din școlile italiene. Decizia CEDO: crucile trebuie să dispară. Statul italian nu renunță la luptă, face recurs și în 2011 obține o decizie favorabilă (reprezentantul Italiei a fost Puppinck). A fost o înfrângere pentru Soros, pentru moment.
Un alt exemplu. În 2013, presa britanică, plecând de la dezvăluirile lui Edward Snowden, arată că guvernul și-a spionat masiv cetățenii. Cazul ajunge la CEDO, susținut de 14 ONG-uri, dintre care 10 sunt finanțate de Soros – o adevărată artilerie: Fundația Helsinki pentru Drepturile Omului, Open Society Justice Initiative, Human Rights Watch. Guvernul britanic s-a apărat și încă se mai apără; verdictul nu a fost dat încă. Din cei 17 judecători care s-au ocupat până acum de acest caz, șase au legături directe cu rețeaua ONG a lui Soros”.
Citește și: Florin Călinescu, despre pandemia de Covid-19: Este un experiment mondial ca să fim ținuți în botniță!
Urmărește-ne pe Facebook pentru mai multe noutăți. Dă Like paginii noastre dacă ți-a plăcut articolul sau descarcă aplicația gratuit din Google Play!
Sursa foto: ://fightback.org.nz/2017/01/24/george-soros-globalism-and-grassroots-revolt-how-the-right-uses-conspiracy-theories-to-appear-revolutionary/