Într-un raport al Inspecției Judiciare se arată că procurorii DNA au încălcat în mod direct Codul de Procedură Penală prin faptul că au ascultat telefoanele unor judecători în mod ilegal. Concret, procurorii au dispus ascultarea telefoanelor și n-au mai comunicat judecătorilor acest lucru, că au fost vizați de măsurile de supraveghere tehnice dispuse împotriva lor, potrivit EVZ.
„În cadrul DNA a existat practica de a nu informa judecătorii supravegheați tehnic după încetarea măsurilor corespunzătoare a judecătorilor sau de amânare a informării” transmite Inspecția Judiciară.
Potrivit Codului de Procedură Penală, mai exact în art. 145 se arată că, „după încetarea măsurii de supraveghere tehnică, procurorul informează, în scris, în cel mult 10 zile, pe fiecare subiect al unui mandat despre măsura de supraveghere tehnică ce a fost luată în privința sa. După momentul informării, persoana supravegheată are dreptul de a lua la cunoștință, la cerere, de conținutul proceselor-verbale în care sunt consemnate activitățile de supraveghere tehnică efectuate. De asemenea, procurorul trebuie să asigure, la cerere, ascultarea convorbirilor, comunicărilor sau conversațiilor ori vizionarea imaginilor rezultate din activitatea de supraveghere tehnică”.
Anchetatorii din cadrul Inspecției Judiciare spun că au fost descoperite și alte practici neunitare, în sensul că judecătorii care dispuneau măsurile tehnice de supraveghere erau și cei care preluau dosarul.
„De asemenea, s-a constatat existența unei practici neunitare, atât în cadrul unei instanțe, cât și între instanțe diferite în soluționarea aceleiași situații de fapt, precum este cazul judecătorului care, anterior modificărilor CPP a soluționat o cerere de dispunere măsuri speciale de supraveghere, ulterior acestor modificări legislative fiind învestit cu actul de sesizare emis de DNA în același dosar de urmărire penală”.
Inspecția Judiciară a propus, pentru a evita ca astfel de situații să mai aibă loc, ca dosarele cu măsuri de supraveghere tehnică să fie arhivate alături de dosarul de urmărire penală, fiind astfel repartizate aleatoriu.
Dacă ți-a plăcut acest articol distribuie-l și urmărește-ne pe Facebook pentru a afla mai multe noutăți. Dă Like paginii noastre printr-un click aici!
Sursa foto: ://www.impactpress.ro/2015/04/14/magistrati-trasi-la-raspundere-erorile-judiciare-vor-fi-suportate-financiar-de-magistratii-care-gresesc-in-perioada-de-dupa-revolutie-statul-roman-a-platit-despagubiri-de-aproape-50-de-milioane-de/