În cadrul investigației Inspecției Judiciare, privind modul în care a fost aplicat protocolul PICCJ-SRI din 2009 - care a dus la nenorocirea a sute de vieți - fostul procuror Doru Tulus a făcut o declarație uluitoare. Tulus vorbește despre implicarea Serviciului Român de Informații în dosarele Direcției Naționale Anticorupție și, mai exact, confirmă ceea ce s-a tot vehiculat în presa liberă de ceva timp, și anume că DNA a fost `sub papucul` SRI pe toată durata mandatelor Laurei Kovesi, potrivit Lumea Justiției.
Mărturia lui Tulus este extrem de importantă, ținând cont că acesta a lucrat ani de zile în DNA și în mod special în perioada în care Serviciul de Informații controla Direcția după bunul plac. Tulus afirmă că ofițerii veneau zilnic în birourile procurorilor și erau singurele persoane care aveau acces în instituție fără să fie controlate la intrare. Mai mult decât atât, ofițerii aveau obiceiul de a veni personal cu denunțătorii în fața procurorilor, printre aceștia numărându-se chiar și persoane condamnate în urma unor dosare instrumentate de DNA. De asemenea, în mărturia lui Tulus publicată de Lumea Justiției, se arată că aveau loc ședințe restrânse, cu discuții pe diverse spețe, la care participau și ofițeri SRI. Bineînțeles, procurorii care îndrăzneau să nu fie obedienți, părăseau DNA-ul, mai exact, Kovesi îi chema în birou și le spunea că `nu mai corespund`, cerându-le să plece din DNA. Un alt aspect foarte important al mărturiei lui Tulus este faptul că protocolul PICCJ -SRI din 2009 a fost pus în aplicare abia din 2013, exact atunci când Laura Kovesi a ajuns la șefia parchetului anticorupție.
„Procurorul Doru Florin Tulus (PICCJ), fost procuror DNA și procuror șef al Secției de Combatere a Infracțiunilor Asimilate Infracțiunilor de Corupție, a arătat că protocolul, deși încheiat în anul 2009, nu a fost implementat ca atare în cadrul DNA în perioada 2009-2013.
Începând cu luna mai a anului 2013, odată cu numirea noii echipe de conducere a DNA, modalitatea de lucru s-a schimbat radical. Astfel, procurorul menționează că a sesizat personal următoarele:
- lucrătorii SRI erau singura categorie de persoane care aveau acces în instituție fără control și în acest mod, birourile procurorilor erau vizitate zilnic de lucrători SRI;
- colaborarea cu Direcția Generală Anticorupție a fost stopată, în condițiile în care anterior, se lucrase intens cu această structură;
- au fost emise o serie de ordine prin care s-a stabilit că șefii de secție nu mai pot rezoluționa corespondența secretă, acest lucru putând fi făcut doar de șeful direcției sau de unul din adjuncții lui;
- s-a implementat un sistem de corespondanță cu instanțele și cu SRI care trebuia respectat, în caz contrar, adresele nu erau semnate de către conducere. Procurorul arată că nerespectarea acestor formalități echivala în percepția conducerii cu refuzul de a instrumenta acel dosar și chiar cu favorizarea celor investigați în unele situații;
- în aceeași perioadă, arată procurorul, a început un proces de epurare a procurorilor cu vechime în DNA, precum și a ofițerilor de poliție juridică cu care aceștia lucraseră. Acești procurori erau chemați, la interval scurt de timp după ce refuzaseră solicitări ale SRI, la cabinetul procurorului șef, unde li se comunica faptul că `nu mai corespund` și li se punea în vedere să facă cerere de încetare a activității în cadrul DNA;
- din discuțiile cu colegii, procurorul a aflat că au existat situații, mai ales la Secția de Combatere a Corupției, ca ofițerii cu funcție de conducere în SRI să vină personal cu denunțători la procuror, inclusiv cu persoane condamnate în dosare instrumentate de DNA;
- au existat ședințe restrânse cu participarea SRI și cu discuții pe spețe.” se arată în declarația procurorului Doru Tulus.
Sursa foto: ://stirileprotv.ro/stiri/eveniment/doru-tulus-aproape-de-un-nou-mandat-la-sefia-sectiei-a-2-a-a-dna.html