Judecătoare CSM: Memorandumul ar trebui să ne provoace revoltă, dacă am fi cu adevărat preocupați de oameni. SIIJ s-a născut din nevoia de protecție a cetățenilor

        Gabriela Baltag și Evelina Oprea, două judecătoare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii și-au exprimat punctul de vedere referitor la memorandumul ministrului Justiției în care se prevede desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. Judecătoarele amintesc că SIIJ a fost înființată în sprijinul cetățenilor, din cauza numeroaselor abuzuri făcute îndeosebi de procurori, informează EVZ.

        „Propunerea memorandumului adoptat de Guvern de desființare a SIIJ este fundamentată în principal pe anumite documente europene, precum rapoartele GRECO, ale Comisiei de la Veneția și raportul MCV, din care sunt extrase și citate cu nesaț considerente care cer, mai mult sau mai puțin imperios, o reevaluare, regândire ori chiar desființare a SIIJ. Mai dorește cineva să vadă care a fost premisa reală a nevoii de înființare a SIIJ, situațiile dovedite de abuzuri comise de unii magistrați, în special procurori ori dezvăluirile privind existența unor protocoale secrete care au generat ingerințe în actul de justiție?” se arată într-un punct de vedere al celor două judecătoare, potrivit EVZ.

        Gabriela Baltag și Evelina Oprea atrag atenția că „memorandumul ar trebui să ne provoace revoltă, dacă am fi cu adevărat preocupați de oameni. Niciun cuvânt din memorandum nu denotă o minimă preocupare pentru cetățeni, pentru garanția oferită acestora de protecție a dreptului la un proces echitabil, căci cine nu a înțeles până acum ce era de înțeles, vom spune noi acum, din nou, clar și răspicat: SIIJ s-a născut din nevoia de protecție a cetățenilor, căci numai un judecător cu adevărat independent constituie garanția unei justiții drepte și echitabile”.

        Din păcate, mai spun cele două judecătoare CSM, în memorandum nu se vorbește „despre abuzuri și protocoale oculte, despre destine distruse de vechea structură de parchet DNA și despre destinele justițiabililor care au avut nefericita șansă să întâlnească în parcursul lor judiciar un judecător care a suferit diverse forme de presiune”. Baltag și Oprea avertizează că, dacă „acestea de ar fi cunoscute cu adevărat, ar cutremura nu doar sistemul judiciar, dar și întreaga societate și ar genera imediat remedii europene sau internaționale adecvate, iar nu încercări de ascundere a realității” potrivit sursei citate.

Sursa foto: ://evz.ro/judecatoarele-csm-gabriela-baltag-si-evelina-oprina-ii-dau-lovitura-de-gratie-lui-catalin-predoiu.html://www.biziday.ro/consiliul-superior-al-magistraturii-ordonanta-de-urgenta-pe-legile-justitiei-nu-se-aplica-retroactiv-procurorii-dna-si-diicot-raman-in-functii-chiar-daca-nu-au-vechimea-necesara/