Judecătoarea Gabriela Baltag, membră a Consiliului Superior al Magistraturii, a discutat duminică seară, în cadrul unei emisiuni TV, despre persiunea existentă în rândul judecătorilor din cauza acțiunilor îndoielnice ale procurorului șef DNA.
Chiar dacă nimeni până acum nu și-a imaginat că poate exista vreo suspiciune în privința dosarelor cu probe pentru judecată, sau dacă au existat au fost ascunse de public, acum, în urma evenimentelor care se petrec în sistemul juridic, însăși judecătorii au ajuns la stadiul în care se tem că dosarele procurorilor nu sunt în totalitate conform adevărului.
„În ultima lună m-am întrebat, ce face un judecător când are în față un dosar de care nu mai este sigur, pentru că am mers la bilanțuri la foarte multe instanțe și nu pot să nu vă mărturisesc că judecătorii își pun problema veridicității actelor existente din dosar.” a afirmat Gabriela Baltag duminică seara, judecător membru al Consiliului Superior al Magistraturii.
Și ce poate judecătorul să facă în aceste condiții? Își face cercetarea, deși nu dispune întotdeauna de toate mijloacele necesare pentru a afla întregul adevăr, de la un capăt la altul, și nici de timpul necesar acestui lucru. Face o „cercetare nemijlocită a procesului penal”, pentru că atât poate cu ce îi este dat, și astfel devine un „instrument foarte ușor de folosit în mâna procurorului”.
Judecătoarea Gabriela Baltag a fost de asemenea întrebată de posibilitatea unui vot în ce privește revocarea șefei DNA: „Probabil aș fi votat revocarea lui Kovesi. Pentru că am urmărit argumentele și am citit raportul. Nu pot spune mai multe. Este o procedură în curs de verificare, cineva trebuie să ia o decizie și nu vreau să se spună că un judecător a spus mai mult decăt îi permite codul deontologic.”
Se pare că forul CSM nu este cum se credea că trebuie să fie, sau cum se voia a fi, în ideea în care șase dintre cei șapte oameni care au studiat raportul pentru demiterea lui Kovesi n-au văzut nimic în neregulă cu activitățile ei, iar unul singur, însuși Ministrul Justiției a aprobat propria cerere de revocare. Ceva se întâmplă cu acest sistem, ori ministrul este „defect” din punct de vedere politic, ori cei șase (procurori din secția CSM) sunt exterm de speriați, sau foarte ușor influențabili.
Sursa photo: //www.antena3.ro/actualitate/judecatoarea-gabriela-baltag-probabil-as-fi-votat-revocarea-lui-kovesi-am-citit-argumentele-si-458023.html