Florian Coldea a fost chemat în Comisia de Control a SRI pentru a da explicații

      Fostul șef operativ al Serviciului Român de Informații, care a demisionat din funcție la începutul anului trecut în urma acuzațiilor lui Sebastian Ghiță, a fost învinuit, și nu fără motiv, de dirijarea dosarelor penale, dictare de condamnări în cazul unor politicieni și suspectat de implicare în modificarea rezultatelor alegerilor din 2009.

      Deși audierea acestuia trebuia să aibă loc săptămâna trecută, a fost amânată pe motiv că fostul adjunct SRI era „puțin răcit” iar Claudiu Manda, șeful Comisiei de Control a susținut că la data reprogramării, marți 13 martie, ar fi mai mult timp pentru dezbaterea problemelor.

      Din păcate, ca și în restul audierilor foștilor membrii SRI nu s-a ajuns la lămuriri concrete, a părut ca și cum cei chemați în fața Comisiei de Control și-ar fi potrivit din timp declarațiile, sau mai corect spus răspunsurile evazive.

      Președintele Comisiei, Claudiu Manda a vorbit despre cum au decurs cele aproximativ opt ore de interogare prin propoziții de genul: „(...) a apus că nu confirmă, nu infirmă (n.r. Florian Coldea) dacă a fost la Oprea acasă”, „a fost o discuție dacă există protocol între SRI și ICCJ și a spus: Nu confirm, nu infirm.”, „Nu am vorbit despre relația SRI sau a domniei sale cu presa”. Fostul adjunct a făcut totuși o confirmare, evazivă, dar... gestul contează: „Ne-a confirmat că printre persoanele vizate se luau mandate de siguranță națională pe vulnerabilități de corupție, evaziune fiscală. A zis că nu își amintește de persoane din presă (…), a avut un astfel de răspuns și nu am continuat discuțiile în acest sens foarte mult.” spune Manda.

      Acum ne întrebăm, dacă în așa fel a decurs o audiere de opt ore, în care nu s-a întregistrat nici un răspuns la obiect, pentru ce se mai dorește continuarea ei? „Vom finaliza data viitoare” spune președintele Comisie Claudiu Manda.

      Dacă această Comisie nu a lămurit pe nimeni, a făcut-o Daniel Dragomir, care a vorbit despre doi șefi care și-au aservit instituțiile în interes personal și anume Coldea și Kovesi, despre cum SRI se implica în actul de justiție și urmărea dosarele penale până se ajungea la o sentință dorită. După cum spune acesta, creierul operațiunilor în SRI era Florian Coldea, iar în domeniul judiciar Laura Kovesi.

      „Țintele erau stabilite în comun. Cunosc doi oameni care erau atât de apropiați în uneltirea acestor lucruri. Este vorba de PFA Kovesi și SRL Coldea care erau implicați.” declară Daniel Dragomir.

Sursa photo: //www.google.ro/search?q=florian+coldea+poze&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjCtobFmOvZAhXB16QKHX7NA0oQ_AUICigB&biw=1920&bih=925#imgrc=b9R_qu0lYimecM: