Curtea de Apel Ploiești a suspendat hotărârea CCR de a anula alegerile din decembrie. Ce înseamnă acest lucru

        Judecătorul Alexandru Vasile, de la Curtea de Apel Ploiești, a decis suspendarea hotărârii Curții Constituționale a României de a anula alegerile prezidențiale din decembrie 2024. 

        „Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluționarea definitivă a cauzei. Anulează Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024. (…) Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploiești. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței azi, 24. 04. 2025” se arată în decizia publicată pe site-ul Ministerului Justiției. 

Ce înseamnă acest lucru

        Deși sunt voci din magistratură care spun că deciziile CCR „nu pot fi atacate pe cale judecătorească”, hotărârea Curții de Apel Ploiești poate avea, totuși, implicații semnificative. Iată ce spune fostul judecător și membru al CSM (Consiliul Superior al Magistraturii) Toni Neacșu:

        „Hotărârea Curții de Apel Ploiești nu este definitivă în ce privește anularea Hotărârii 32/2024 a CCR, dar în schimb dispoziția privind suspendarea efectelor acesteia este executorie. Legea prevede că într-o astfel de situație nici un efect al actului administrativ suspendat nu se mai poate produce pe viitor. 

Hotărârea 32/2024 a CCR are două puncte în dispozitiv:

1. Anularea procesului electoral și

2. Organizarea unui nou proces electoral. 

        În ce privește anularea alegerilor nu ai ce suspenda, pentru că efectele s-au produs și încheiat, dar în ce privește reluarea în totalitate a procesului electoral, da. 

        Astfel fiind în acest moment se va pune în discuție suspendarea organizării alegerilor actuale exact în stadiul în care sunt și se va invoca faptul că BEC nu mai poate derula acte care țin de desfășurarea actualelor alegeri. 

        Ca să fie totul frumos până la capăt, nu s-a cerut și suspendarea efectelor legislației privind organizarea alegerilor, respectiv a Hotărârilor de Guvern prin care s-au stabilit data alegerilor și calendarul activităților. 

        Termenul de recurs, care se judecă de ICCJ, este de 5 zile, iar mai devreme dosarul nu poate ajunge la instanța care astfel, oricât ar vrea să se grăbească, nu va putea judeca decât probabil în vreo săptămână, iar asta în regimul cel mai urgent” a explicat Toni Neacșu, potrivit „Adevărul”. 

Turul doi, înapoi?

        Mai concret, după cum spune Robert Turcescu într-o postare de pe rețelele de socializare, „suntem la un pas de `turul 2 înapoi`, la un pas și, ATENȚIE, sunt surse care spun că astfel de decizii - pentru că sunt multe astfel de acțiuni în instanțe, pe rolul multor Curți de Apel din țară - s-ar putea să vină în lanț, în serie. Măi oameni buni, nimic nu e întâmplător. 

        Robert Turcescu este de părere că autoritățile sunt „la un pas să reia turul doi, că altfel România riscă lucruri foarte nasoale”. În contextul zilelor următoare, jurnalistul a îndemnat judecătorii români „să aibă curaj, pentru că ceea ce s-a întâmplat anul trecut în decembrie a fost o lovitură de stat. Hai, curaj judecători!”

Te-ar putea interesa: Avertismentul Președintelui Academiei: Elevul care nu are nimic în cap, ajunge un instrument în mâna formatorilor de opinie!

Urmărește-ne pe Facebook, pentru noutăți din mai multe domenii!

Sursa foto: https://www.radiobrasovfm.ro/stiri-nationale/stiri-din-actualitate/ministrul-justitiei-vom-avea-in-continuare-alegeri-id206861.html