Declarația lui Dacian Cioloș, liderul grupului Renew Europe din Parlamentul European, potrivit căreia Comisia Europeană ar trebui să dea bani în cadrul planului de redresare și reziliență doar „maghiarilor cinstiți și merituoși”, a dat naștere unor critici dure atât la adresa sa, cât și a Comisiei Europene, acuzată că este „părtinitoare din punct de vedere politic”.
Astfel, prof. Legutko, membru al grupului Europenilor Conservatori și Reformiști, afirmă că Dacian Cioloș „își arogă libertăți de a împărți europenii în buni sau răi și de a acuza guvernele conservatoare alese democratic de intenții criminale. Credem că decizia finală cu privire la care guvernele merită sau nu încrederea cetățenilor ar trebui să aparțină în continuare cetățenilor înșiși”.
Un alt membru al ECR îl acuză pe Cioloș de interese meschine și pe Comisia Europeană de șantaj împotriva Ungariei. De amintit este și faptul că Ungaria a fost criticată în Parlamentul European pentru legea anti-LGBTQ adoptată în instituțiile publice de învățământ și s-a ajuns chiar la a se spune că țara trebuie sancționată prin intermediul planului de redresare și reziliență.
„Șantajul Ungariei, în cazul de față, încalcă Tratatele UE și înțelegerea agreată de toate țările cu privire la planul de redresare și reziliență. Pentru motive politice meschine, Comisia Europeană și grupul Renew Europe, condus de Dacian Cioloș, subminează coeziunea Uniunii Europene cu efecte vădit negative pe viitor” a spus Cristian Terhes, membru al grupului ECR.
Citește și: De la anul, elevii din medii defavorizate vor primi tichete sociale electronice pentru sprijin educațional!
Urmărește-ne pe Facebook dacă ți-a plăcut articolul. Dă Like paginii noastre pentru a afla mai multe noutăți sau descarcă aplicația gratuit din Google Play!
Sursa foto: https://newstandard.news/2019/06/21/dacian-ciolos-criticat-de-sustinatori-nu-a-fost-sufficient-de-open/