Curtea de Apel București a admis acțiunea Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității și a decis că fostul președinte al României, Traian Băsescu, a fost colaborator al Securității. În motivarea Curții se arată faptul că, sub numele conspirativ „Petrov”, Băsescu informa Securitatea pe timpul facultății (1975), în legătură cu mai mulți colegi de ai săi, potrivit ziare.com.
În nota informativă a Curții de Apel se mai arată că Băsescu, „mai mult decât să prezinte faptele, le-a interpretat”, însă eronat, cu o „rigiditate vădită și care depășește baza normativă, unor valori fundamentale reglementate și la nivel de lege în perioada de referință (art. 73 lit. c și g din Legea nr. 14/1972)”.
În motivarea Curții se mai arată că practicile lui Băsescu din acea perioadă a stagiului militar făceau „parte din categoria celor care au generat practici abuzive generalizate ale fostei Securități”. Fostul președinte trimitea note informative către lt. col. Tudor Gheorghe în care scria despre aspecte private și familiale din viața colegilor săi, iar potrivit Regulamentului disciplinei militare acest lucru era interzis. Instanța precizează, contrar susținerilor lui Băsescu, că militarii „în general și în mod tradițional sunt adepții valorilor care privesc protecția familiei și a aspectelor strict personale ale vieții, inclusiv în sensul nedivulgării lor către terțe persoane”.
Curtea de Apel București mai transmite că informările trimise Securității de fostul președinte, la acea vreme, nu rămâneau fără urmări, prin urmare, „nu se poate considera că furnizarea unor informații de asemenea natură nu a fost făcută conștient”.
„În consecință, nesocotind interesele celor denunțați, pârâtul (n.r. Traian Băsescu), a vizat îngrădirea dreptului la viață privată în privința acestora, atât timp cât a acceptat că persoanele denunțate puteau să facă obiectul unor investigații suplimentare ale Securității, ca rezultat al denunțurilor sale” se mai arată în motivarea Curții. Concret, Băsescu era conștient că, furnizând astfel de informații Securității, colegii săi ar fi putut fi urmăriți și verificați suplimentar „cu încălcarea dreptului la viață privată”.
Curtea de Apel București „apreciază că prezenta acțiune este întemeiată, urmând a o admite, în temeiul art. 11 rap. la art. 2 lit. b din OUG 24/2008, astfel încât va constata calitatea de colaborator al Securității în privința pârâtului”.
Citește și: În ce condiții se vor deschide creșele și grădinițele! Guvernul a dat reguli stricte!
Urmărește-ne pe Facebook dacă ți-a plăcut articolul. Dă Like paginii noastre pentru a afla mai multe noutăți sau descarcă aplicația gratuit din Google Play!
Sursa foto: ://www.dcnews.ro/inregistrari-mircea-basescu_402479.html