După 1990 procurorii, politicienii, șefii de servicii si generalii s-au îmbogățit spectaculos. Unii pe bune, alții dubios și inexplicabil. Circulă povești despre persoane civile care au recuperat sume enorme de la ANRP și apoi le-au cărat cu sacoșa la generali din fruntea unor servicii secrete. Un enorm teritoriu de bani negri și de afaceri dubioase se întinde în zona necontrolată de nimeni a procurorilor, a unor judecători, a șefilor de servicii secrete și a procurorilor, unii din DNA, alții din DIICOT, pe care nu le controlează nimeni. În vreme ce combat corupția, capii și creierele din mecanismul anticorupției adună și ele bani și proprietăți, ascunzîndu-se în spatele zidului generat de absența oricărui control serios în instituțiile în numele cărora operează.
Scandalul Negulescu-Zdreanță a dat în vileag ce abuzuri de tot soiul și cu probatorii erotico-juridice poate comite un procuror. Cazul Man de la Oradea adună și el o sumă de abuzuri ignorate de DNA și de CSM. A mai apărut și scandalul procurorului Bucurică. Fostul polițist de la Ilfov, proprietar de zeci de hectare de terenuri și cu vilă la Snagov, exercită acum atribuții de procuror la Oravița, la marginea țării, unde nimeni nu cercetează. Aventurile lui Bucurică de la Oraviţa ne arată ce excese poate comite un procuror și cum nici un organism nu îl poate cerceta sau sancționa.
Campania anticorupție începe să devină o minunată cortină de protecție pentru cei care o dirijeaza. In afacerile dubioase sau în faptele de corupție, inclusiv de mită, ale procurorilor, judecătorilor și ofițerilor de informații nu intră nimeni.
Sursa foto: http://independent.md/un-fost-procuror-general-retinut-pentru-coruptie-ar-fi-luat-mita-de-45-de-mii-de-euro/#.WmsO3oZuaUk