Reprezentantul legal al studenților cere explicații Ministerului Educației

      Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR), care reprezintă în mod legal studenții din învățământul din România, la nivel european, cere Ministerului Educației să arate public criteriile după care au fost alocate locurile bugetate pentru anul viitor, pentru a dovedi că această împărțire nu s-a făcut „discreționar, pornind de la anumite criterii politice.”

      ANOSR a transmis vineri un comunicat numit „Stop canibalizării în mediul universitar românesc!” după ce a analizat atent repartizarea locurilor/granturilor bugetate pentru masterat și doctorat pentru anul 2018-2019, și a criticat modul în care se poartă dezbaterea în spațiul public, de asemenea au cerut ca repartizarea să fie echitabilă și corectă.

      „Lipsa formulelor exacte de calcul și faptul că nu a fost pusă în dezbatere ultima variantă a modului în care au fost alocate aceste locuri bugetate au condus la căderea în derizoriu a elementelor pozitive, fapt care este deranjant. De asemenea, lipsa unei dezbateri ample asupra acestui subiect a condus o lipsă de predictibilitate în privința finanțării unor universități.(...) Solicităm Ministerului Educației Naționale o serie de clarificări prin care să se demonstreze că locurile bugetate nu au fost alocate discreționar, pronind de la anumite criterii politice.” se arată în comunicatul ANOSR.

      Totodată Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România a remarcat tăierea bruscă a 23,5% din granturile alocate Universității din București, fapt care, în opinia ei va duce la dificultăți financiare foarte mari, acest lucru trebuia evitat. Decizia lui Valentin Popa, nu face altceva decât să afecteze imaginea unor universități cu prestigiu academic ridicat, recunoscute și pe plan internațional prin prezența în diverse clasificări precum și prin contribuția științifică.

      În aceste condiții ANOSR cere Ministerului să explice următoarele, în mod public:

• să argumenteze fundamentarea în baza căreia a ales numărul de locuri pentru absolvenții din mediul rural și domeniile prioritare, față de propunerea inițială CNSPIS (Consiliul Național de Statistică și Prognoză a Învățământului Superior);

• să argumenteze motivul pentru care a eliminat criteriul C1 (număr studenți cu taxă) drept criteriu în stabilirea domeniilor prioritare;

• să ia în considerare pilotarea unor alocări pentru domenii vulnerabile;

• să aducă la cunoștință publicului situațiile concrete pe care s-a bazat în fundamentarea locurilor bugetate, pentru fiecare universitate în parte;

• să nu producă „șocuri instituționale” prin scăderi masive de locuri bugetate la anumite universități, acestea să se realizeze treptat și să pornească de la anumiți indicatori de performanță.

Sursa photo: https://www.google.ro/search?q=anosr&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiI-viQ87jaAhVGUlAKHU4aBbUQ_AUICigB&biw=1920&bih=974#imgdii=657eqS1vvm6nNM:&imgrc=tl1YN8--TQdt0M: