Marți se dezbate ultimul termen în dosarul „Rovinari-Turceni” la Înalta Curte de Casație și Justiție

      Înalta Curte de Casație și Justiție dezbate marți ultimul termen în dosarul din care face parte și Dan Șova; acesta ar fi cerut instanței ca ultima analiză să nu fie făcută în ședință publică, dar cererea i-s fost respinsă mai ales că Victor Ponta dorește prezența jurnaliștilor la proces.

      Potrivit DNA, acuzațiile care i se aduc lui Ponta sunt fapte săvârșite de acesta în calitate de avocat, reprezentant legal al Cabinetului Individual de Avocat „Ponta Victor-Viorel”.

      Alături de el mai sunt judecați fostul senator Dan Șova, avocat coordonator al Societății Civile de Avocați ”Șova și Asociații”, Laurențiu Ciurel fost director general al SC Complexul Energetic Rovinari SA, Dumitru Cristea fost director general al Complexului Energetic Turceni și Octavian Laurențiu Graure fost director economic al Complexului Energetic Turceni.

      Conform procurorilor, Victor Ponta a obținut prin cabinetul individual de avocatură, în perioada „octombrie 2001-decmbrie 2008”, suma de peste 181.000 lei de la SCA „Șova și Asociații” pentru presupuse activități de conlucrare, dar care în realitate nu s-au efectuat.

      Deasemenea anchetatorii au reținut că în martie 2008, inculpații au încheiat un act adițional la convenția de conlucrare profesională iar prin acesta onorariul cuvenit lui Ponta a crescut la suma de 3000 de euro (cele două complexuri energetice încheiaseră cu o lună înainte cu SCA „Șova și Asociații” alte contracte de asistență juridică din care se beneficia de comision de succes).

      „Conveția de conlucrare s-a încheiat în decembrie 2008, moment în care Ponta a devenit ministru. Pentru presupusele activități efectuate în conlucrare, avocatul Ponta a emis în perioada octombrie 2007-decembrie 2008 un număr de 17 facturi fiscale în valoare de 181.439,98 lei. Facturile fiscale au fost trimise spre decontare societății de avocați SCA „Șova și Asociații”, care a efectuat plata contravalorii lor, după care le-a înregistrat în contabilitate. Sumele aferente celor 17 facturi reprezintă cheltuieli ce nu au la bază operațiuni reale, având în vedere că, în realitate Victor Ponta nu a efectuat nici un fel de activitate profesională în temeiul conveției de conlucrare. Dan Șova a fost singura persoană cu drept de dispoziție în privința oricăror acțiuni de orice natură care implicau societatea de avocați.” menționează DNA.

      DNA mai spune că în urma probelor, prin acel contract de conlucrare s-a urmărit defapt bonificarea lui Victor Ponta pentru contractele încheiate de SCA „Șova și Asociații” cu complexurile energetice. Deasemenea aceste contracte nu s-ar fi încheiat dacă nu ar fi existat percepția în rândul companiilor de stat că Șova beneficiază de suportul lui Victor Ponta.

Sursa photo: https://www.stiripesurse.ro/emo-ii-mari-pentru-victor-ponta-i-dan-ova-ultimul-termen-in-celebrul-dosar-rovinari-turceni_1251339.html